Синтаксис
"Как сложить слова в предложение"
"Как сложить слова в предложение"
Синтаксис занимается линейными конструкциями языка, пытаясь объяснить как слова (минимальные единицы синтаксиса) взаимодействуют при формировании предложений (самых больших единиц синтаксиса).
Отдельные слова, также как и более сложные структурные части предложения могут быть описаны в терминах формы, то есть того, чем они являются, или того, из чего они состоят, и функции, то есть их роли в предложении. Например, в предложении: Европейское космическое агентство запустило космический зонд на Марс в 2003 году имеется пять составляющих, указывающих на то, кто это сделал (запустило) что, а также где и когда. Основной составляющий является глагол запустило, он напрямую управляет актантами кто и что (называются субъект и объект в синтаксической теории), и более свободными сопровождающими, указывающими на время и место (называются обстоятельственными членами предложения). Такие функциональные составляющие могут рассматриваться как сегменты, которые могут наполняться различными синтаксическими формами. Таким образом, субъект Европейское космическое агентство это не только замечательная альтернатива американскому НАСА, но и группа слов, называемая именной группой (ИГ), потому что она может быть заменена обычным существительным, ЕКА, или номинальным местоимением оно. Несмотря на то, что все языки могут выразить идею того, кто-сделал-что-когда-где, он делают это с невообразимо разнообразными способами с точки зрения порядка слов (Типология).
Большинство современных теорий синтаксиса используют древовидные структуры для описания синтаксических отношений либо между составляющими (генеративная/порождающая грамматика), либо между между токенами/словами (грамматика зависимостей).
Генеративная (порождающая) грамматика называется так потому, что допускает порождение предложения путем повторяющихся (заменяемых) групп составляющих (фраз), основанных на правилах подстановки:
Соответствующее древо зависимости будет выглядеть следующим образом:
На поверхностном уровне, синтаксическая функция может маркироваться морфологическими характеристиками (Морфология), такими как аффиксы, порядком слов или служебными словами (в препозиции (предлоги)/постпозиции в европейских языках или пост- частицы в японском языке).
синтаксическая функция | субъект | предикат | косвенный объект (дополнение)/дательный косвенного объекта | прямой объект | косвенный/предложный объект | предикат |
---|---|---|---|---|---|---|
падеж | именительный | дательный | винительный | |||
немецкий | Das Kind | hat | dem Hund | Wasser | gegeben | |
эсперанто | La infano | donis | akvon | al la hundo | ||
английский | The child | gave | water | to the dog | ||
японский | kodomo ga | mizu o | inu ni | yarimashita |
Синтетические языки (Морфлогия) не только маркируют отношения между составляющими, но часто также обеспечивают видимую связь между словами внутри составляющей. Лучшим примером этому может послужить согласованная именная группа, где все ее слова стоят в одном числе, роде и падеже (см. для примеров разделы существительных (имен) в Лингвопедии для словацкого , немецкого и прочих языков). Именная группа на португальском as novas casas (новые дома), например, четко согласована в числе (множественное) и роде (женский), и это касается всех трех составляющих ее слов. Тем не менее, именно потому, что согласование является таким основополагающим понятием, неоднозначность или отсутствие подобных маркеров у некоторых слов допускается до тех пор, пока хотя бы одно слово передает необходимую информацию. Так падежный маркер в немецкой именной группе более заметен в артикле, чем в существительном (der Hund, des Hundes, dem Hund, den Hund), а английский применяет маркер множественного числа только для существительных, но не для прилагательных или предлогов.
На более глубинном семантическом уровне синтаксические структуры отражают смысл (семантика) высказывания. Действительный или страдательный залог, например, - это два пути выразить одно утверждение. Так, причинно-следственная связь (семантические роли, см. раздел семантики) между землетрясениями и цунами всегда остается неизменной, даже если цунами становится субъектом в предложении:
1. слот актанта | глагольное ядро (предикат) | 2. слот актанта | |
---|---|---|---|
действительный залог | Earthquakes | may cause | tsunamis |
синтаксическая функция | субъект | предикат (активный) | объект |
семантическая роль | ПРИЧИНА | ЭФФЕКТ | |
страдательный залог | Tsunamis | may be caused | by earthquakes |
синтаксическкая функция | субъект | предикат (пассивный) | Обстоятельство (пассивный актант) |
семантическая роль | ЭФФЕКТ | ПРИЧИНА |
Остается неясным, отражает ли языковая структура, на любом из ее уровней, когнитивные процессы напрямую, но известно, что у людей имеется специальный синтаксический центр в мозгу, центр Брока́, находящийся в задненижней части третьей лобной извилины левого полушария (у правшей). Эта часть мозга отлична от области Вернике, которая отвечает за связь звука и значения, и находится в заднем отделе верхней височной извилины (чаще левого) полушария мозга. Пациенты, страдающие от поражения первого центра, говорят в телеграфном стиле, просто меняя существительные без служебных слов или синтаксических связей, но результат будет иметь смысл (афазия Брока). Напротив, пациенты с нарушениями в зоне Вернике строят правильные синтаксически, но не имеющие смысла предложения.
Как бы там ни было, но вполне вероятно, что именно синтаксически правильный беглый нонсенс будет отличительной чертой человеческой речи от речи приматов. Вот карликовые шимпанзе (бонобо) способны выучить язык жестов, понимать сложные вопросы и даже творчески подходить к комбинированию слов (пожалуйста открыть спеши = пожалуйста, открой [это] быстро). Но у них крайне рудиментарная (в стиле больных с поражением зоны Вернике) синтаксическая цепочка, и они не могут осуществлять такие преобразования, как вопросы.